blog: http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/2010/02/blog-post_3133.html
.
Ο μέγας πρύτανης της δημοσιοκαφρίλας κτύπησε εκ νέου με ένα «αποκλειστικό» θέμα: Υπερωρίες αποσπασμένων…
Ορισμένες απλές παρατηρήσεις, ώστε να τις διαβιβάσει στα σαΐνια ρεπόρτερ του επιτελείου του και καλό είναι να γνωρίζει κι ο ίδιος λίγο το «αποκλειστικό» θέμα που παρουσιάζει στο λαό…
Βέβαια το έκανε για την "φουκαριάρα την τηλεθέαση" ΜΗ συνειδητοποιώντας το διασυρμό των υπαλλήλων, που εργάζονται εκτός του καλού εννοημένου καθήκοντος, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία για το ήθος, τον βίο και την πολιτεία του εν λόγου δημοσιολόγου και πρώην σκιτσογράφου και νυν αυτοαποκαλούμενου "δημοσιογράφου".
Αν και μετά την παρέμβαση του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ Ροβέρτου Σπυρόπουλου, αναγκάστηκε σε αναδίπλωση και γενίκευση του καθεστώτος (σε όλα τα κόμματα της βουλής) και όχι μόνο των προσκείμενων στο ΠΑΣΟΚ υπαλλήλων (εκεί χτύπαγε μονομερώς αυτός ο άθλιος τύπος) πολύ λίγα θα ήταν αυτά που θα μπορούσα να προσθέσω.
Βέβαια το έκανε για την "φουκαριάρα την τηλεθέαση" ΜΗ συνειδητοποιώντας το διασυρμό των υπαλλήλων, που εργάζονται εκτός του καλού εννοημένου καθήκοντος, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία για το ήθος, τον βίο και την πολιτεία του εν λόγου δημοσιολόγου και πρώην σκιτσογράφου και νυν αυτοαποκαλούμενου "δημοσιογράφου".
Αν και μετά την παρέμβαση του Γενικού Διευθυντή του ΠΑΣΟΚ Ροβέρτου Σπυρόπουλου, αναγκάστηκε σε αναδίπλωση και γενίκευση του καθεστώτος (σε όλα τα κόμματα της βουλής) και όχι μόνο των προσκείμενων στο ΠΑΣΟΚ υπαλλήλων (εκεί χτύπαγε μονομερώς αυτός ο άθλιος τύπος) πολύ λίγα θα ήταν αυτά που θα μπορούσα να προσθέσω.
Παρόλα αυτά Ψάξαμε ως ιστοχώρος το θέμα το οποίο έχει ως εξής:
Το υποτιθέμενο ρεπορτάζ, έμπλεξε τη συνήθη προχειρότητα των εκπομπών του με τις συνήθεις "βούρτσες των αποκλειστικών" του… γιατί ΔΕΝ μπορεί να βάζει Τρεις κατηγορίες υπαλλήλων στο ίδιο σακί!
Α. Υπάλληλοι της Βουλής. Δηλαδή δημόσιοι υπάλληλοι με ειδικό καθεστώς.
Β. Επαγγελματικά στελέχη πολιτικού κόμματος (εδώ επέλεξε μόνο το ΠΑΣΟΚ και ξέχασε τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα)
Γ. Απλοί δημόσιοι υπάλληλοι που σύμφωνα με το νόμο αποσπώνται σε βουλευτές και λαμβάνουν το μισθό των υπηρεσιών τους.
Βέβαια, από αμνησία δεν μας είπε πόσοι αστυνομικοί (δημόσιοι υπάλληλοι), που πληρώνει ο ελληνικός λαός, είναι στη δική του υπηρεσία, αλλά και των άλλων δημοσιοκάφρων, αλλά και πόσες υπερωρίες «γράφουν» όταν αναμένουν να τελειώσουν τα ουίσκια τους κι όχι μόνον…
Λοιπόν, το θέμα του ειδικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων της Βουλής είναι ένα ζήτημα.
Τα επαγγελματικά στελέχη των κοινοβουλευτικών πολιτικών κομμάτων είναι ένα άλλο ζήτημα. Κι αν μας επιτρέπεται, αφορά το πολιτικό σύστημα και ειδικότερα τα πολιτικά κόμματα που λένε ότι είναι προοδευτικά-αριστερά. Δηλαδή, όταν είσαι κομματικό στέλεχος, πολιτικός καθοδηγητής ενός προοδευτικού κόμματος και συνάμα υπάλληλος, πως μπορείς να εκφράσεις διαφορετική άποψη για τις πολιτικές επιλογές του εργοδότη σου (ηγεσία κόμματος);
Τώρα, το εύκολο θύμα του πρύτανη της αποκαλυπτικής δημοσιοκαφρίλας:
η αποσπασμένη υπάλληλος στη βουλευτή Μαγνησίας Ροδούλα Ζήση…
Για εξοικονόμηση δημοσίων εξόδων, δηλαδή για να μην πενταπλασιαστεί η μισθοδοσία των βουλευτών ώστε να προσλάβουν 5 συνεργάτες (ελάχιστη αναγκαιότητα λειτουργίας ενός πολιτικού γραφείου), όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές, αλλά και αφρικανικές χώρες. Επιπροσθέτως, ας σκεφθούμε τι θα συνέβαινε αν η βουλή χρηματοδοτούσε (ως οφείλει) τους βουλευτές για να κάνουν προσλήψεις από μόνοι τους…
Λοιπόν, κύριε Δικαστή Δημοσιογράφε (άραγε τι πτυχίο έχεις για να ασκείς δημοσιογραφία;), σε ενόχλησε η απλή δημόσιος υπάλληλος και οι υπερωρίες της…
393 ΕΥΡΩ (αναλόγως με χρόνια υπηρεσία κλπ), επιβαρύνουν τον κρατικό κορβανά! Και ειρωνευόσουν για τις «πίτες»… Όταν ένας βουλευτής πάει σε μια συνεστίαση και κουβαλάει το θύμα-αποσπασμένο υπάλληλο, όταν του τηλεφωνεί μεσάνυχτα, όταν του ζητάει ν’ αφήσει την οικογένεια του Σαββατιάτικα, Πασχαλιάτικα, Χριστουγεννιάτικα… καταρρέει το οικονομικό σύστημα από τα 393 ΕΥΡΩ;
Ξέρεις πόσες υπερωρίες λαμβάνουν όσοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι αποσπασμένοι, αλλά εργάζονται στις υπηρεσίες τους; Μήπως είναι υπερδιπλάσιες και πολλές φορές –με έξοδα κίνησης- πενταπλάσιες;
Αντί να απαιτήσεις αναβάθμιση και αύξηση σ’ αυτή την κατηγορία, τη στοχοποίησες Φαρισαίε!
Και για την ενημέρωσή σου… Ούτε στο πάρκινγκ, ούτε στο γυμναστήριο της Βουλής, ούτε σε επιπλέον μισθούς, ούτε… ούτε… δεν τους επιτρέπεται η είσοδος! Και ξέρεις ότι αν πληρωθούν ΟΛΕΣ οι πραγματικές ώρες υπερωριών τους θα ξεπερνούσαν τα 1.000 ΕΥΡΩ;
Αυτά προς το παρόν και λυπάμαι τις συνήθεις "διακοσμητικές γλάστρες" (πολλές εξ αυτών και από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ δυστυχώς) που χασκογελάνε ανόητα γιατί σαν καλεσμένοι του είναι (ή νομίζουν ότι είναι) εκτός του σκοπευτικού του.
Θυμίζω σε όλους αυτούς ότι ο συγκεκριμένος την Α-Φιλία την έχει κάνει τρόπο ζωής!!!
Παράδειγμα; πολλά παραδείγματα εν καιρώ...
Το υποτιθέμενο ρεπορτάζ, έμπλεξε τη συνήθη προχειρότητα των εκπομπών του με τις συνήθεις "βούρτσες των αποκλειστικών" του… γιατί ΔΕΝ μπορεί να βάζει Τρεις κατηγορίες υπαλλήλων στο ίδιο σακί!
Α. Υπάλληλοι της Βουλής. Δηλαδή δημόσιοι υπάλληλοι με ειδικό καθεστώς.
Β. Επαγγελματικά στελέχη πολιτικού κόμματος (εδώ επέλεξε μόνο το ΠΑΣΟΚ και ξέχασε τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα)
Γ. Απλοί δημόσιοι υπάλληλοι που σύμφωνα με το νόμο αποσπώνται σε βουλευτές και λαμβάνουν το μισθό των υπηρεσιών τους.
Βέβαια, από αμνησία δεν μας είπε πόσοι αστυνομικοί (δημόσιοι υπάλληλοι), που πληρώνει ο ελληνικός λαός, είναι στη δική του υπηρεσία, αλλά και των άλλων δημοσιοκάφρων, αλλά και πόσες υπερωρίες «γράφουν» όταν αναμένουν να τελειώσουν τα ουίσκια τους κι όχι μόνον…
Λοιπόν, το θέμα του ειδικού καθεστώτος των δημοσίων υπαλλήλων της Βουλής είναι ένα ζήτημα.
Τα επαγγελματικά στελέχη των κοινοβουλευτικών πολιτικών κομμάτων είναι ένα άλλο ζήτημα. Κι αν μας επιτρέπεται, αφορά το πολιτικό σύστημα και ειδικότερα τα πολιτικά κόμματα που λένε ότι είναι προοδευτικά-αριστερά. Δηλαδή, όταν είσαι κομματικό στέλεχος, πολιτικός καθοδηγητής ενός προοδευτικού κόμματος και συνάμα υπάλληλος, πως μπορείς να εκφράσεις διαφορετική άποψη για τις πολιτικές επιλογές του εργοδότη σου (ηγεσία κόμματος);
Τώρα, το εύκολο θύμα του πρύτανη της αποκαλυπτικής δημοσιοκαφρίλας:
η αποσπασμένη υπάλληλος στη βουλευτή Μαγνησίας Ροδούλα Ζήση…
Για εξοικονόμηση δημοσίων εξόδων, δηλαδή για να μην πενταπλασιαστεί η μισθοδοσία των βουλευτών ώστε να προσλάβουν 5 συνεργάτες (ελάχιστη αναγκαιότητα λειτουργίας ενός πολιτικού γραφείου), όπως σε όλες τις ευρωπαϊκές, αλλά και αφρικανικές χώρες. Επιπροσθέτως, ας σκεφθούμε τι θα συνέβαινε αν η βουλή χρηματοδοτούσε (ως οφείλει) τους βουλευτές για να κάνουν προσλήψεις από μόνοι τους…
Λοιπόν, κύριε Δικαστή Δημοσιογράφε (άραγε τι πτυχίο έχεις για να ασκείς δημοσιογραφία;), σε ενόχλησε η απλή δημόσιος υπάλληλος και οι υπερωρίες της…
393 ΕΥΡΩ (αναλόγως με χρόνια υπηρεσία κλπ), επιβαρύνουν τον κρατικό κορβανά! Και ειρωνευόσουν για τις «πίτες»… Όταν ένας βουλευτής πάει σε μια συνεστίαση και κουβαλάει το θύμα-αποσπασμένο υπάλληλο, όταν του τηλεφωνεί μεσάνυχτα, όταν του ζητάει ν’ αφήσει την οικογένεια του Σαββατιάτικα, Πασχαλιάτικα, Χριστουγεννιάτικα… καταρρέει το οικονομικό σύστημα από τα 393 ΕΥΡΩ;
Ξέρεις πόσες υπερωρίες λαμβάνουν όσοι δημόσιοι υπάλληλοι δεν είναι αποσπασμένοι, αλλά εργάζονται στις υπηρεσίες τους; Μήπως είναι υπερδιπλάσιες και πολλές φορές –με έξοδα κίνησης- πενταπλάσιες;
Αντί να απαιτήσεις αναβάθμιση και αύξηση σ’ αυτή την κατηγορία, τη στοχοποίησες Φαρισαίε!
Και για την ενημέρωσή σου… Ούτε στο πάρκινγκ, ούτε στο γυμναστήριο της Βουλής, ούτε σε επιπλέον μισθούς, ούτε… ούτε… δεν τους επιτρέπεται η είσοδος! Και ξέρεις ότι αν πληρωθούν ΟΛΕΣ οι πραγματικές ώρες υπερωριών τους θα ξεπερνούσαν τα 1.000 ΕΥΡΩ;
Αυτά προς το παρόν και λυπάμαι τις συνήθεις "διακοσμητικές γλάστρες" (πολλές εξ αυτών και από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ δυστυχώς) που χασκογελάνε ανόητα γιατί σαν καλεσμένοι του είναι (ή νομίζουν ότι είναι) εκτός του σκοπευτικού του.
Θυμίζω σε όλους αυτούς ότι ο συγκεκριμένος την Α-Φιλία την έχει κάνει τρόπο ζωής!!!
Παράδειγμα; πολλά παραδείγματα εν καιρώ...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου